美国新选总统特朗普近期关于贸易的表态及对负责贸易相关的官员的潜在任命使得中美贸易战的可能性在上升。特朗普在竞选过程及获胜后对于贸易上的表态，尤其是针对中国的贸易政策较为“苛刻”。

对中美上市公司影响

　　从上市公司层面看，来自美国的收入占A股/H股非金融行业收入的比例分别为5.2%/5.9%，而美国标普500公司来自海外的收入占比约30%，其中来自中国的占比为5%。从行业层面看，来自美国收入占中国上市公司收入比较高的行业包括科技硬件(技术硬件、半导体等)、可选消费(耐用消费品及服装、个人用品等)、医疗用品(设备与耗材)等，来自中国的收入占标普500成份股收入比例比较高的行业包括科技(硬件及软件)、消费品零售、能源及原材料、资本品等。

　　细分行业来看，A股上市公司中美国收入占比最高的前三个子行业分别是电子制造服务(25%)、电脑存储与外围设备(21%)、电脑硬件行业(21%)；港股中资股中美国收入占比最高的前三个子行业分别为休闲用品(39%，主要是玩具)、机动车零配件与设备(24%)、半导体(23%)。

        如果中美爆发贸易战，受影响最大的应该是科技硬件(技术硬件、半导体等)制造行业、可选消费(耐用消费品及服装、个人用品等)制造行业、医疗用品(设备与耗材)制造行业，以及为这类企业提供各种服务的银行、物流、零售业企业。

       中美如果真的爆发贸易战，要重视，但不要把自己定位成弱势。因为今天的中美贸易，本身也是互补互利的，贸易战的结果只能是两败俱伤，这是双方都不想看到的。从美国政府签署行动书，启动“301条款”，但设立1年的调查期来看，本身也是留有余地的。另外美国政界、商界也一定会看到，中美贸易战对自身某些行业会带来提振效应的同时，也会对别的行业产生负面影响，因为今天美国经济碰到的问题，不是简单地实施一个“贸易保护”政策，就可以解决的。因此，总体来说，此次签署“301条款”，表态意义大于实际意义。

        另外，从某种程度上来讲，我们也可以把这件坏事变成好事。长期以来，中国出口美国的产品，大都是劳动密集型产品和低附加值产品，由于劳动力成本的关系，这类产品的确容易对美国同类企业产生冲击。中国企业完全可以借此契机，通过技术升级和转型，提高知识价值和产品科技含量，使得企业产品的竞争力不再只靠价格，这对中国企业的长远发展来说，未尝不是件好事。